Herlingsburg

Herlingsburg
Bewaldete Herlingsburg von Nordwesten
Entstehungszeit:	210 ±50 v. Chr.
Burgentyp:	Höhenburg
Erhaltungszustand:	Gräben, Wälle und Erdwerk
Ständische Stellung:	unbekannte Zuordnung
Bauweise:	in Erdwerk eingfasste Holzpfosten mit Palisade
Ort:	Bodendenkmal Herlingsburg
Geographische Lage	51° 56′ 54″ N, 9° 11′ 18″ O51.9483333333339.1883333333333345Koordinaten: 51° 56′ 54″ N, 9° 11′ 18″ O
Höhe:	345 m ü. NHN

Grundriss der Herlingsburg

Die Herlingsburg ist eine latènezeitliche Wall- und Fliehburg (Volksburg) im östlichen Lipper Bergland auf dem Gebiet der Gemeinden Lügde und Schieder-Schwalenberg im Kreis Lippe.

Das kulturhistorische Bodendenkmal befindet sich in exponierter Lage auf dem plateauartigen 345 m hohen Keuperberg. Die archäologischen Auswertungen zeigen eine spät-latènezeitige vorrömische eisenzeitliche germanische Höhensiedlung an, die zur karolingischen Zeit des 8. Jahrhunderts durch die Sachsen wieder in (kriegerischer) Nutzung kam.

Befund

Lage, Geologie

Die Herlingsburg ist in einer durchschnittlichen Höhenlage von 335–345 m ü. NN mit einer Fläche der Hauptburg von zirka 7,2 ha (insgesamt mit Vorburg 7,5 ha) auf dem Plateau des sich in isolierter Lage befindenden Keuperbergs angelegt, oberhalb der Ortschaften Eschenbruch und Glashütte (Schieder-Schwalenberg) (Kataster: TK 4021 Bad Pyrmont: r. 351290–351340, h. 575690–575745). Der Berg ist dem bewaldeten Höhenzug des östlichen „Lipper Berglandes“ (hier „Blomberger Wald“, Wälder bei Blomberg) zwischen dem nordwestlichen gelegenen Barntrup, dem südwestlichen Schieder, und dem westlich gelegenen Blomberg, östlich vorgelagert. In südlicher Richtung erhebt sich der Berg steil abfallend über das Tal der Emmer dem Höhenzug des Schwalenberger Waldes gegenüberliegend. Im Norden und Westen ist die Lage nur mäßig steil, hingegen im Osten an einer Steillage gelegen. Eigentümer des Geländes ist der Landesverband Lippe in der Verwaltung des Forstamts Schieder.^[1]

Der geologische Untergrund der Herlingsburg, des Keuperbergs setzt sich aus obereren Keuper und mit Quarzit- Sandsteinbänken zusammen, der Steilhang zum Emmertal hin besteht aus Mergel des mittleren Keuper mit einigen austretenden Wasserquellen.^[2]

Befestigungunsart, Zustand

Die bis zu 4 m hohen Befestigungswälle umschließen eine Fläche von annähernd 6 ha. Das einzige Tor ist nach Norden ausgerichtet. Es wird durch hangabwärts liegende Vorwälle und Terrassen geschützt. Die Wasserversorgung wurde durch einen Brunnen gesichert, in dem mittelalterliche Keramik aufgefunden worden ist. Die Anordnung der Außenbastionen und die außerhalb des Ringwalles im Südwesten erkennbaren Wegespuren lassen eine Zuführung erkennen, die im Wesentlichen den heutigen Waldwirtschaftswegen entspricht. Als Viehweide für die Bewohner der Siedlung wird der Südhang, mit seiner mehrfachen Terrassierung und Einrahmung durch einen schwachen Vorwall, betrachtet. In ihm befindet sich zudem ein Quellhorizont mit mehreren Quellmulden.

Funde

Bei den Grabungen von Schuchhardt wurden neben zahlreichen Spinnwirteln, ausschließlich Keramikscherben gefunden, deren Formen und Ausgestaltung unterschiedlich ausfallen. Das zeitliche Spektrum der Keramiken zeigt zwei Phasen an, die erste ins Spät-Latène der vorrömischen Eisenzeit von 250 vor Chr. bis zur römischen Kaiserzeit ins frühe 1. Jahrhundert. Die zweite Phase weist ins Frühmittelalter der Karolingerzeit vom anfänglichen 8. Jahrhundert bis zum Beginn des 10. Jahrhunderts. Die überwiegende Zahl der Scherben sind eher dickwandig und bestehen aus fein gemargertem Ton mit einer schlichten lederartigen geschlemmten Oberfläche. Feinere Ware in minderer Zahl weist eine sehr dünnwandige Qualität auf mit einer schwarztonigen polierten Oberfläche. Fragmente zeigen ein Spektrum von Verzierungen auf, die von einfachen, wahllosen Strichen reichen bis zu gerstenkornartigen Eindrücken. Im Vergleich mit Keramiken des Fund- und Grabungsort „Sachsenlager“ vom Tönsberg, und dem „Piepenkopf“ bei Dörentrup zeigen insgesamt dasselbe Spektrum der groben, mittleren und feinen Keramiken, jedoch fehlen im Gegensatz die groben Waren auf der Herlingsburg fast ganz.^[3]

Forschungsgeschichte

Die Herlingsburg ist die am besten erhaltene Höhenbefestigung Ostwestfalens der vorrömischen Eisenzeit in landschaftlich reizvoller und typischer Lage. In diesem Raum befindet sich keine Befestigungsanlage mit so konsequenter Anpassung an die Geländegegebenheiten mit günstiger Ausgangsbasis für Verteidigungszwecke. Zwei archäologische Untersuchungen (1902 Otto Weerth ^[4] und 1967 Friedrich Hohenschwert) durch das Lippische Landesmuseum ergaben eine mehr als tausendjährige durchgehende Nutzung der Anlage. Das 1902 aufgefundene Scherbenmaterial, die in diesem Jahr getätigten Untersuchungen an Wallprofilen und die 1967 ergangene Radiokohlenstoffdatierung an Holzpfostenresten fundierten eine älterlatène-zeitliche Errichtung. Der starke Hauptwall mit einer äußeren und inneren doppelten Holzschalenwand entstand jedoch erst bei sächsischen Wiederbefestigung des strategisch exponierten Ortes.

Ob die Herlingsburg als Wehranlage oder Fliehburg der Bevölkerung, zur Kontrolle von Fernwegen oder zu Repräsentationszwecken diente, ist auch zur Zeit noch ungewiss. Spekulativ ist auch eine Annahme, dass der Namensanfang Herling- auf den hier um Christi Geburt ansässigen germanischen Stamm der Cherusker schließen lässt. Ab 1713 trennte die nun jahrhundertelang ungenutzte Wallanlage die beiden Fürstentümer Waldeck-Pyrmont und Lippe.

Siehe auch

• Sachsenkriege (Karl der Große)

Literatur

• Heinz Dietz: Kulturgeschichtliche Bodenaltertümer in Lippe. In: Heimatland Lippe – Zeitschrift des Lippischen Heimatbundes, Sonderheft Nr.4, Lippischer Heimatbund (Hrsg.). Detmold 1967. (mit Messtischblattkarten)
• Friedrich Hohenschwert: Ur- und Frühgeschichtliche Befestigungen in Lippe. In: Lippische Studien, Bd. 4, Landesverband Lippe (Hrsg.). (Auch als: Veröffentlichungen der Altertumskommission im Provinzialinstitut für Westfälische Landes- und Volksforschung Landschaftsverband Westfalen-Lippe, Bd. 5). Verlag F. L. Wagener, Lemgo 1978. ISBN 3-921428-21-1, OCLC 213744362
• Heinrich Beck, Hartmut Bötcher, Herbert Jankuhn: Befestigungen und Befestigungswesen. In: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Bd. 2, Heinrich Beck, Herbert Jankuhn, Kurt Ranke, Reinhard Wenskus (Hrsg.). De Gruyter, Berlin – New York 1976. ISBN 3-11-006740-4. S. 140–147
• Carl Schuchardt: Schieder. In: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Bd.4, 1. Auflage, Johannes Hoops (Hrsg.). Karl Trübner, Straßburg 1918–19. S. 94
• Carl Schuchardt: Volksburgen. In: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 1. Auflage, Bd.4, Johannes Hoops (Hrsg.). Karl Trübner, Straßburg 1918–19. S.434–441

Einzelnachweise

1. ↑ Hohenschwert: S. 96, 98
2. ↑ Hohenschwert: S. 98
3. ↑ Hohenschwert: S. 104
4. ↑ Bericht über die Grabungen Otto Weerths, abgerufen am 26. Juni 2010

Weblinks

• Fotos
• Wanderwege

Wallburgen (Latènezeit) in Westfalen-Lippe

Wiehengebirge und Wesergebirge: Babilonie | Dehmer Burg | Nammer Lager | Wittekindsburg

Lipper Bergland: Amelungsburg | Herlingsburg | Piepenkopf | Rodenstatt

Teutoburger Wald: Grotenburg | Hünenburg | Schnippenburg | Tönsberg „Sachsenlager“

Eggegebirge: Eresburg