Familie (Mathematik)

In der Mathematik bedeutet der Ausdruck Familie inhaltlich dasselbe wie Funktion. Der Unterschied liegt hierbei zunächst im Formalen, also in der Schreib- und Sprechweise, vor allem aber auch in der Verwendung und der dadurch suggerierten Bedeutung. Besonderes häufig ist die Darstellung der Familie als Menge von Wertepaaren, wobei die unabhängige(n) Variable(n) als Indizes der abhängigen Variable notiert sind. Wenn die so dargestellte Funktion nicht injektiv ist, enthält die Mengendarstellung Elemente, die sich paarweise nur durch den Index unterscheiden.

Eigenschaften

Die Schreibweise besteht aus

• einem indizierten Elementsymbol in runden Klammern,
• der Angabe des Definitionsbereiches des Index im Subskript (also rechts unten) dieses Klammerausdruckes und
• der Angabe der Quellmenge der Elemente der Familie (informell im Kontext oder formal).

Beispiel: $(a_i)_{i\in I}$ mit $a_i \in A$ für alle $i\in I$.

Die a_i nennt man die Mitglieder oder die Terme der Familie und sie sind Elemente aus der Quellmenge oder der indizierten Menge A, i heißt Index und I die Indexmenge oder der Indexbereich. Eine Sprechweise für dieses Beispiel wäre: „Eine Familie von Elementen a_i aus A mit Index i aus der Indexmenge I.“ Die Angabe des Definitionsbereiches des Index wird, falls dieser keine Rolle spielt oder sich aus dem Zusammenhang ergibt, gelegentlich auch weggelassen:

Beispiel: $(a_i)_{\ }$.

Davon zu unterscheiden (was leider nicht immer gemacht wird) ist die Menge aller Mitglieder der Familie, die eine Teilmenge der Quellmenge ist:

Beispiel: $\{a_i\mid i\in I\} \subseteq A$.

Manche Autoren^[1] schreiben Familien in der Form $\{a_i\}_{i\in I}$, was jedoch die Gefahr in sich birgt, dass der Leser dies mit der Menge $\{a_i\mid i\in I\}$ verwechseln könnte.

Das Charakteristikum von Familien ist folgendes:

Zwei Familien $(a_i)_{i\in I}$ und $(b_j)_{j\in J}$ sind genau dann gleich, wenn I = J und a_i = b_i für jedes $i\in I$ gilt.

Schematisch lassen sich die Schreibweisen für Funktionen und Familien so gegenüberstellen:

Funktion	Familie
$f\colon\, I \to A,\, i \mapsto a_i$	$(a_i)_{i\in I}$ mit $a_i \in A$ für alle $i\in I$
Bild oder Wert f(i) = ai	Term oder Mitglied ai mit Index i
Definitionsbereich I	Indexmenge I
Bild- oder Wertebereich A	Quellmenge oder indizierte Menge A
Einschränkung f | J mit $J\subseteq I$	Teilfamilie $(a_j)_{j\in J}$ mit $J\subseteq I$

Allgemeiner gesprochen gibt es drei Interpretationen von linkstotalen und rechtseindeutigen Relationen, nämlich als:

• Funktion (Abbildung von I nach A),
• Belegung (von I durch A),
• Indizierung (A indiziert durch I).

Eine Familie ist die Indizierungsinterpretation einer Funktion mit einer speziellen Notation, bei der kein spezielles Funktionssymbol wie bei der Abbildungsnotation benutzt wird.

Die Betonung liegt hier auf Interpretation. Es werden hier keine neuen mathematischen Begriffe eingeführt, sondern nur alternative Sichtweisen des gleichen formalen Sachverhalts gegeben. Der Sinn dieser alternativen Sichtweisen liegt in einer bequemeren Handhabbarkeit in speziellen Anwendungssituationen, insbesondere beim kalkülmäßigen Rechnen.

Für die Menge der mit der Indexmenge I indizierten Familien, deren Mitglieder alle in A liegen, schreibt man A^I. Sind A und I endliche Mengen, dann gilt für ihre Mächtigkeit :

| A^I | = | A | ^{| I |} .

Beispiele für Familien und Anwendungssituationen

• Familien mit endlichen Indexmengen, meist $\{1,2,3,\ldots,n\}$ oder $\{0,1,2,\ldots,n-1\}$, heißen Listen und $(a_i)_{i\in\{\,\}} = \{\,\}$ leere Liste, dabei kann die jeweils indizierte Quellmenge jedoch beliebig sein. Eine Liste bezeichnet man auch als endliche Folge und für $(a_i)_{i\in\{1,\ldots,n\}}$ wird ebenso $(a_i)_{i = 1,\ldots,n}$, $(a_i)_{i=1}^n$ oder das Tupel $(a_1,\ldots,a_n)$ geschrieben, für die leere Folge $(\,)$. Eine Liste lässt sich außerdem als ein Wort über der jeweils indizierten Quellmenge auffassen.
• Eine unendliche Folge, oft einfach nur Folge genannt, ist eine Familie, deren Indexmenge abzählbar unendlich ist, in der Regel die Menge der natürlichen Zahlen $\mathbb N=\{1,2,3,\ldots\}$ oder $\mathbb N_0=\{0,1,2,\ldots\}$. Analog zu Listen können unendliche Folgen $(a_i)_{i\in\mathbb N}$ auch in der Form $(a_i)_{i=1}^\infty$ oder wie endlose Tupel $(a_1,a_2,a_3,\ldots)$ geschrieben werden. Die Mitglieder von unendlichen und von endlichen Folgen heißen Glieder.
• Matrizen sind Listen mit Indexmengen, die das kartesische Produkt zweier endlicher Mengen sind. Hat z.B. eine Liste die Indexmenge $\{(1,1),\ldots,(1,n),\ldots,(m,1),\ldots,(m,n)\}$, so nennt man sie eine $m\times n$-Matrix und sie hat eine Darstellung $\bigl(a_{(1,1)},\ldots,a_{(1,n)},\ldots,a_{(m,1)},\ldots,a_{(m,n)}\bigr)$, die Teillisten $\bigl(a_{(j,1)},\ldots,a_{(j,n)}\bigr)$ heißen dann Zeilen und die Teillisten $\bigl(a_{(1,k)},\ldots,a_{(m,k)}\bigr)$ Spalten der Matrix.

Typische Anwendung findet die Familien-Schreibweise bei:

• Summe und Produkt von Zahlen.
• Summe und Produkt von Matrizen.
• Durchschnitt und Vereinigung von Mengen.

Oftmals wird fälschlicherweise von einer Menge gesprochen, wenn eine Familie gemeint und erforderlich ist. Würde man etwa in der Theorie der Vektorräume den Begriff lineare Unabhängigkeit für Mengen statt Familien von Vektoren definieren, könnte man noch nicht einmal formulieren, dass zwei vom Nullvektor verschiedene Vektoren u.a. dann linear abhängig sind, wenn sie gleich sind. In dem Fall würden sie zusammen nämlich nur eine einelementige Menge bilden, die dann linear unabhängig ist. Umgekehrt kann man bei Bedarf eine Menge A jederzeit als Familie auffassen, indem man sie durch sich selbst indiziert mittels $\operatorname{id}_A$, der identischen Abbildung auf A:

$(a)_{a\in A}$.

Literatur

• Heinz-Dieter Ebbinghaus: Einführung in die Mengenlehre. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg–Berlin 2003. ISBN 3-8274-1411-3.
• Paul R. Halmos: Naive Mengenlehre. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1968. ISBN 3-525-40527-8.
• Harro Heuser: Lehrbuch der Analysis: Teil 1. 16. Auflage, B.G. Teubner, Stuttgart 2006. ISBN 978-3-8351-0131-9.

Einzelnachweise

1. ↑ beispielsweise Serge Lang, Algebra, Addison-Wesley 1965