SBB Ce 6/8 III

SBB Ce 6/8 III
Ce 6/8III
Be 6/8III
SBB Ce 6/8 III 14305 mit Ce 6/8 II 14253 in Stein am Rhein
Nummerierung: 14301–14318
13301–13318 (ab 1956)
Anzahl: 18
Hersteller: SLM, MFO
Baujahr(e): 1926–1927
Ausmusterung: bis Ende April 1977
Achsformel: (1’C)(C’1)
Länge über Puffer: 20'060 mm
Dienstmasse: 131 t
Reibungsmasse: 108 t
Höchstgeschwindigkeit: 65 km/h
75 km/h (ab 1956)
Stundenleistung: 1'810 kW (2'260 PS) bei 35 km/h
Dauerleistung: 1'190 kW (2’200 PS bei 38 km/h
Treibraddurchmesser: 1'350 mm
Laufraddurchmesser: 950 mm

Mitte der 20-er Jahre des 20 Jahrhunderts benötigten die SBB im Mittelland leistungsfähige Güterzugslokomotiven. Mit der Ce 6/8III wollten die SBB diese Aufgabe erfüllen. Dass die Lokomotive nach der Auslieferung fast sofort an die Gotthardbahn gelangte, war durch die weltpolitische Lage bestimmt.

Die von 1919 bis 1922 in Betrieb genommenen SBB Ce 6/8II- Lokomotiven bewährten sich im täglichen Betrieb ausgezeichnet. Anders als die BLS Lötschbergbahn, die einen leistungsfähigeren Ersatz für ihre Be 5/7 in Form der Drehgestelllokomotiven Be 6/8 mit Einzelachsantrieb ohne Triebstangen mit der Achsfolge (1’Co)’(Co1’)’ fanden, entschieden sich die SBB für einen Weiterbau von ähnlichen Lokomotiven mit der dreiteiligen, gelenkigen Kastenbauart unter Beibehaltung der Achsfolge 1’C+C1’. Die BLS erwies sich zu damaliger Zeit wie auch später als äußerst innovativ, hatte doch die von ihnen bestellte Lokomotive neben dem deutlich moderneren mechanischen Konzept mit einer Leistung von 4'500 PS (3'300 kW) ein deutliches Merkmal gesetzt, wo die Zukunft der elektrischen Traktion, sei es mechanisch oder elektrisch lag.

Die SBB andererseits hatte natürlich durch ihre Entstehung als Fusionierung verschiedenster privater Bahngesellschaften mit allen negativen Auswirkungen bei der Übernahme der vorhandenen Triebfahrzeuge Erfahrungen gesammelt, die sie eher zu einer vorsichtigen Annäherung zu neuen Technologien leitete. Mit diesem Hintergrund ist es verständlich, dass die SBB zu Bewährtem tendierte, das sich im Betrieb ja wirklich in ausgezeichneter Form zeigte. Der Entscheid zum Nachbau einer bewährten Konstruktion ist mit diesem Hintergrund sicher verständlich.

Im Betrieb erwies sich die Lokomotive als ausgezeichnetes Arbeitstier für jede Art von Einsätzen. Die gewählte Antriebsart gab ihr aber ein verhältnismässig grobschlächtiges Fahrverhalten. Deshalb bekam sie von den Westschweizer Lokomotivführern auch sehr schnell den Übernamen «Berceuse» (Schaukelstuhl). Die Ce 6/8II mit ihrem Dreieckschlitzstangenantrieb war, wenn auch mechanisch komplizierter, sicher die bessere Lösung, wie viele andere Anwendungen dieses Antriebes bei schneller laufenden Lokomotiven zeigten. Dies manifestierte sich auch dadurch, dass die Ce 6/8III laute, knackende Geräusche von sich gab, während die Ce 6/8II leise surrend dahinfuhr.

Inhaltsverzeichnis

Vorgeschichte

Mitte der 20-er Jahre des 20 Jahrhunderts benötigten die SBB im Mittelland leistungsfähige Güterzugslokomotiven. Ein Weiterbau der Ce 6/8II wurde nicht weiterverfolgt, da die neuen Maschinen leistungsfähiger und weniger kompliziert sein sollten. Die SBB wollten vor allem auf den aufwändigen Stangenantrieb der Ce 6/8II verzichten. Inzwischen hatte sich nämlich der Winterthurer-Schrägstangenantrieb bei Triebfahrzeugen im In- und Ausland bewährt (Ce 6/8I, Ee 3/4 und Ge 6/6I). Die Bedenken betreffend der auftretenden Zug- und Druckkräfte in der Triebstange wegen Vertikalschwingungen nahmen die SBB in Kauf, da das Pflichtenheft eine Höchstgeschwindigkeit von vmax von 65 km/h vorsah.

Pflichtenheft

Die SBB verlangten von der Industrie die Erfüllung des nachfolgenden Pflichtenheftes: Auf einer Steigung von 10‰ müssen bei 35 km/h Güterzüge von 1’400t gezogen werden können. Bei Rampen von 26‰ wurden bei 30 km/h 520t verlangt.

Auftragsvergabe und Projektierung

Die Auftragserteilung der SBB erfolgte wieder an die gleichen Lieferanten wie die der Ce 6/8II:

Inbetriebnahme

Die Inbetriebnahme erfolgte in den Jahren 1926 und 1927 mit je 9 Maschinen. Die ersten vier Lokomotiven (14301–14304) wurden dem Depot Olten zugeteilt. Die fünfte Ce 6/8III kam aber bereits dem Depot Erstfeld. Auch alle folgenden Lokomotiven landeten direkt in Erstfeld. Das Depot Olten musste seine vier Maschinen schon 1927 ans Depot Biasca abgeben, wohin ihnen auch die Nummern 14305–14309 folgten, womit sich nun, je zur Hälfte, die eigentlich als Mittelland-Güterzuglokomotiven vorgesehenen Lokomotiven beidseitig der 26‰-Rampen der Gotthardlinie befanden.

Technik

Kasten, Maschinen, Apparate

Wie die Ce 6/8II besteht die Lokomotive aus zwei schmalen, niederen Vorbauten und einem dazwischen liegenden, normalbreiten und -hohen Kasten, die gelenkig miteinander verbunden sind. Die zwei Vorbauten sind aber höher und etwas breiter. Dieser Umstand führte zu dem etwas bulligeren Aussehen dieser Lokomotive im Vergleich zu den Ce 6/8II. Die Maschinen sind auch etwas länger als ihre Vorgängerinnen. Die Ce 6/8III war von Anfange an mit Hülsenpuffern ausgerüstet.

Der mechanische Teil

Fahrwerk

In jeder der zwei Vorbauten befinden sich drei mit Kuppelstangen gekuppelte Triebachsen und eine Laufachse in einem Bisselgestell.

Zugkraftübertragung

Die Übertragung der Zug- und Stoßkräfte erfolgt von den Triebachsen auf die Rahmen der Vorbauten. Von dort werden die Kräfte einerseits auf die Zughaken und Puffer weitergeleitet. Andererseits erfolgt die Übertragung der Kräfte über eine abgefederte Kurzkupplung von einem Triebgestell auf das andere. Der zentrale Kasten dient also im Gegensatz zu anderen Lokomotiven des „Krokodil“-Typs nicht der Kraftübertragung von einem zum anderen Triebgestell (siehe auch Lokomotivkasten in diesem Artikel). Die Kurzkupplung wirkt des weiteren auch als Querkupplung und verbessert dadurch insbesondere den Einlauf des nachlaufenden Triebgestells in Kurven.

Antrieb

In jedem Rahmen der Vorbauten sind zwischen der ersten und zweiten Triebachse zwei Triebmotoren eingebaut. Von der Vorgelegewelle erfolgt die Übertragung mit einer Schrägstange, die auf einen Zapfen wirkt. Dieser Zapfen sitzt auf der Kuppelstange von der dritten zur zweiten Triebachse schräg oberhalb des Kurbelzapfens der dritten Triebachse. Von der zweiten Triebachse wird dann mit einer weiteren Kuppelstange die Antriebskraft an die erste Triebachse weiter übertragen.

Lokomotivkasten

Der Lokomotivkasten war dreiteilig ausgeführt. Die äußeren beiden Teile (Vorbauten) waren fest mit den Triebgestellen verbunden. Der eigentliche Kasten in der Mitte ist mittels kugelförmigen Drehpfannen auf Drehzapfen in den Triebgestellen abgestützt. Die eine Drehpfanne ist unverschieblich, die andere besitzt eine Längsverschieblichkeit, damit keine Zug- und Druckkräfte über den zentralen Kasten übertragen werden (siehe Zugkraftübertragung in diesem Artikel). Des Weiteren sind beidseits der Drehpfannen gefederte Druckstützen angeordnet.

Der elektrische Teil

Abgesehen von den leistungsfähigeren Transformatoren und Fahrmotoren entsprach die elektrische Ausrüstung in den entscheidenden Teilen derselben der Ce 6/8II.

Der Hauptschalter befand sich in einem druckfesten, zylindrischen Ölkübel, der über eine rein mechanische Verbindung am Führertisch ausgelöst werden konnte.

Die Stufenschalter befanden sich, wie bei den Ce 6/8II wieder hinter den Führerstandswänden. Angesteuert wurden die nockengesteuerten Hebelwerke mit 23 Stufen über einen Servomotor.

Die Ce 6/8III besaßen, wie die Ce 6/8II, eine elektrische Nutzstrombremse (Rekuperationsbremse). Im Gegensatz zur Widerstandsbremse wird der beim Bremsen erzeugte Strom nicht in Bremswiderständen vernichtet, sondern in die Fahrleitung zurückgespiesen.

Betriebseinsatz

Geplant als Güterzugslokomotiven für das schweizerische Mittelland, landeten die Ce 6/8III fast sofort auf der Gotthardbahn. Wo sie hälftig auf die Depots Biasca und Erstfeld verteilt wurden. Aber schon 1930 wurden die Lokomotiven im Depot Erstfeld konzentriert, wo sie die nächsten, mit wenigen Ausnahmen, 30 Jahre stationiert blieben. Bei den Lokomotivführern galten sie als eher schwerfällige, aber zuverlässige Arbeitstiere.

Nach verschiedenen Versuchen mit einigen frisch revidierten Maschinen wurden die Lokomotiven ab 1956 für ein Höchstgeschwindigkeit von vmaxvon 75 km/h zugelassen. Dass sich aber bei technisch unveränderten Lokomotiven die Leistungen damit nicht erhöhten, war die Maßnahme im Nachhinein nicht unbedingt nachvollziehbar. Die mechanischen Elemente konnten mit der Geschwindigkeitssteigerung gut umgehen, aber die Hauptwerkstätte in Bellinzona meldete vermehrt Motorschäden.

Mit dem Auftauchen der Ae 6/6 am Gotthard wechselten alle Lokomotiven vom Depot Erstfeld zum Depot Basel. Ihre Einsatzstandorte und Einsätze waren von da an sehr wechselhaft. Auch die Depotstandorte wechselten zum Teil. Die Ce 6/8II kamen dabei im ganzen restlichen Teil der Schweiz zum Einsatz. Wie auch ihre Vorgängerinnen Ce 6/8II kamen sie ab 1970 für die Kieszüge für den Autobahnbau zum Einsatz, bis sie auch da von den inzwischen am Gotthard freigewordenen Ae 6/6 abgelöst wurden.

Anders als die Ce 6/8II kamen sie nie für den Rangierdienst in Einsatz. Zum Schluss ihrer Karriere oblag ihnen noch die Führung von leichten Stückgutzügen. Im April 1977 wurde die letzte Ce 6/8III außer Betrieb gesetzt.

Erhalten gebliebene Lokomotiven

  • 13257 Im Eisenbahnmuseum Strasshof
  • 13302 bei der Betriebsgruppe 13302 eine Sektion des Modelleisenbahnclub des Bezirks Horgen (MECH)
  • 13305 bei der SBB Historic: Sie wurde wieder umgezeichnet in Ce 6/8III mit der Nummer 14305

Quellenangabe

  • Christian Zellweger (SBB Historic): Krokodil – Königin der Elektrolokomotiven. AS Verlag & Buchkonzept AG, Zürich 2005, ISBN 3-909111-19-X.
  • Hans-Bernhard Schönborn: Krokodile – Legende auf Schienen: Normal- und Schmalspur. Geramond Verlag, München 1999, ISBN 3-932785-54-1.
  • Hans Schneeberger: Die elektrischen und Dieseltriebfahrzeuge der SBB, Band I: Baujahre 1904–1955. Minirex AG, Luzern 1995, ISBN 3-907014-07-3.

Weitere Literatur

  • Claude Jeanmaire: Die elektrischen und Diesel-Triebfahrzeuge schweizerischer Eisenbahnen, Die Lokomotiven der Schweizerischen Bundesbahnen (SBB)

Siehe auch

Weblinks


Wikimedia Foundation.

Игры ⚽ Поможем сделать НИР

Schlagen Sie auch in anderen Wörterbüchern nach:

  • SBB Ae 3/6 III — Nummerierung: 10261–10271 Anzahl: 11 Hersteller: SLM Winterthur, SAAS Genève Baujahr(e) …   Deutsch Wikipedia

  • SBB Re 4/4 III — Betrieb Baujahr 1967 (SOB), 1971 Betriebsnummern 11350 – 11370 Betriebsnummern (UIC) Re 430 350 – Re 430 370 Stückzahl …   Deutsch Wikipedia

  • SBB Be 6/8 III — Ce 6/8III Be 6/8III Nummerierung: 14301–14318 13301–13318 (ab 1956) Anzahl: 18 Hersteller: SLM, MFO Baujahr(e) …   Deutsch Wikipedia

  • SBB Ae 3/6 II — Nummerierung: 10401 10460 Anzahl: 60 Hersteller: SLM Winterthur, Maschinenfabrik Oerlikon Baujahr(e) …   Deutsch Wikipedia

  • SBB Ae 610 — SBB Ae 6/6 Ae 610 Nummerierung: 11401–11520 Ae 610 401–Ae 610 520 Anzahl: 120 Hersteller: SLM Winterthur …   Deutsch Wikipedia

  • SBB Re 440 — SBB Re 4/4IV 10101 Betrieb Baujahr 1982 Betriebsnummern SBB 10101 – 10104 Stückzahl 4 Einsatzgebiet Universallokomotive Personenverkehr Verkauf an SOB …   Deutsch Wikipedia

  • SBB Ae 6/6 — Ae 610 Nummerierung: 11401–11520 Ae 610 401–Ae 610 520 Anzahl: 120 Hersteller: SLM Winterthur, BBC Baden, MFO Zürich …   Deutsch Wikipedia

  • SBB Be 4/7 — Nummerierung: 12501 12506 Anzahl: 6 Hersteller: SAAS, SLM Baujahr(e): 1921 Ausmusterung: März 1966 Frühling 1976 Achsformel: (1’Bo1’)(Bo1’) Länge über Puffer …   Deutsch Wikipedia

  • SBB Ae 3/5 — Nummerierung: 10201–10226 Anzahl: 26 Hersteller: SLM Winterthur SAAS Genève Baujahr(e): 1922–1925 Ausmusterung: 1979–1983 Achsformel: 1 Co1 Länge über Puffer …   Deutsch Wikipedia

  • SBB Historic — Die Stiftung Historisches Erbe der SBB (fr: Fondation pour le patrimoine historique de CFF; it: Fondazione per il patrimonio storico delle FFS; en: Heritage Foundation SBB) mit dem Markennamen SBB Historic ist eine privatrechtliche Stiftung mit… …   Deutsch Wikipedia

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”