Quadratische Form

Eine quadratische Form ist in der Mathematik eine Funktion, die sich in einigen Aspekten wie die quadratische Funktion $x\mapsto x^2$ verhält. Das bekannteste Beispiel ist das Quadrat des Betrages eines Vektors. Quadratische Formen tauchen in vielen Bereichen der Mathematik auf. In der Geometrie dienen sie dazu, Metriken einzuführen, in der Elementargeometrie zur Beschreibung von Kegelschnitten. Sie sind aber, falls zum Beispiel über den rationalen oder ganzen Zahlen betrachtet, auch ein klassischer Gegenstand der Zahlentheorie, in der man etwa nach den Zahlen fragt, die sich durch eine quadratische Form darstellen lassen. Hier werden im Folgenden vor allem zahlentheoretische Aspekte betrachtet.

Motivation

Ein (reeller) Vektorraum V mit Skalarprodukt $\langle\cdot,\cdot\rangle$ lässt sich zu einem normierten Raum machen, indem man die Norm eines Vektors x durch $\|x\|:=\sqrt{\langle x,x\rangle}$ definiert. Die hierbei verwendete Quadratwurzel stört insofern, als man, wenn man stattdessen die Abbildung $q\colon x\mapsto \langle x,x\rangle$ betrachtet, auch auf allgemeinere Bilinearformen und andere Grundkörper K verallgemeinern kann. Da ein Vektorraum dadurch bestimmt ist, dass Vektoren addiert und mit Elementen des Grundkörpers skaliert werden können, ist zu untersuchen, wie die Abbildung q sich hierbei verhält. Man findet die folgenden Beziehungen:

• q(ax) = a²q(x) für alle $a\in K$ und $x\in V$
• q(x + y) + q(x − y) = 2q(x) + 2q(y) für alle $x,y\in V$

Abbildungen $q\colon V\to K$, die die obigen Bedingungen erfüllen, kann man auch betrachten, ohne dass sie von einer Bilinearform herstammen. Obendrein kann man von Vektorräumen über einem Körper zu Moduln über einem kommutativen Ring mit Einselement verallgemeinern. Häufig untersucht man hierbei den Ring $\Z$ der ganzen Zahlen sowie den Modul $\Z^n$, insb. $\Z^2$.

Definitionen

Quadratische Form

Eine quadratische Form (in n Unbestimmten) über einem kommutativen Ring mit Einselement A ist ein homogenes Polynom vom Grad 2 in n Unbestimmten mit Koeffizienten in A.

Der Begriff Form wurde von Legendre geprägt.^[1]

Spezialfälle

• Für n = 2 spricht man von binären quadratischen Formen. Eine binäre quadratische Form ist also ein Polynom der Gestalt aX² + bXY + cY² mit $a,b,c\in A$.

• Für n = 3 spricht man von ternären quadratischen Formen. Eine ternäre quadratische Form ist also ein Polynom der Gestalt aX² + bXY + cXZ + dY² + eYZ + fZ² mit $a,\ldots,f\in A$.

Quadratischer Raum

Ein Quadratischer Raum ist ein Paar (V,q), bestehend aus einem Vektorraum V und einer quadratischen Form q auf V.

Es bezeichne Φ die zu q gehörige symmetrische Bilinearform. Dann heißen zwei Vektoren $v,w\in V$ q-orthogonal beziehungsweise Φ-orthogonal, falls Φ(u,v) = 0 gilt.

Algebraische Voraussetzungen

Im folgenden sei angenommen, dass 2 in dem Ring A invertierbar ist. Dies gilt insbesondere für Körper der Charakteristik ungleich 2 wie den reellen oder komplexen Zahlen.

Ordnet man einer quadratischen Form $\textstyle q(x) = \sum_{1 \leqslant i \leqslant j \leqslant n} q_{ij}x_ix_j$ die Dreiecksmatrix Q = (q_ij mit $i \leqslant j$, sonst 0) zu, so kann man q(x) auch als x^TQx beziehungsweise als x^TQ^Tx auffassen. Hieraus ergibt sich zunächst:

• Bezug zu symmetrischen Bilinearformen
  Es gibt eine eineindeutige Entsprechung zwischen quadratischen Formen in n Unbestimmten und symmetrischen Bilinearformen auf Aⁿ:
  Zu einer quadratischen Form q erhält man eine symmetrische Bilinearform B durch Polarisierung
  $B(x,y) = \frac{1}{2}(q(x+y) - q(x) - q(y)).$
  Umgekehrt ist
  q(x) = B(x,x).
  Formal gesehen liefert diese Konstruktion zunächst nur eine Polynomfunktion; man erhält aber tatsächlich ein Polynom, indem man die Bilinearform durch eine Matrix darstellt oder sie auf beliebige A-Algebren ausdehnt.

• Äquivalenz von Formen
  Wenn S eine n-reihige Matrix ist, dann erhält man durch die Substitution y = Sx eine neue quadratische Form y^T(S^TQS)y. Wenn S invertierbar ist, kann man aus der neuen Form auch wieder die alte Form rückgewinnen. Insgesamt ermöglicht so eine Matrixgruppe Γ die Einführung einer Äquivalenzrelation auf der Menge aller quadratischen Formen. Wir sprechen hier von Γ-äquivalenten Formen (Beachte auch die Schlussbemerkung zu 4).

• Definitheit
  Für reelle oder rationale Formen kann man über die entsprechenden Matrixkriterien für Q + Q^T (Definitheit) Aussagen darüber gewinnen, ob der Wertebereich der Form über $\mathbb{R}^n$ nur positive oder nur negativen Werte annimmt, oder ob eine derartige Beschränkung nicht zutrifft. Entsprechend wird die Form positiv definit, negativ definit oder indefinit genannt.

Elementare Zahlentheorie

Zur Frage, ob eine vorgegebene ganzzahlige quadratische Form mit irgendwelchen ganzzahligen Argumenten einen vorgegebenen Wert annehmen kann („einen Wert darstellt bzw repräsentiert“), gibt es eine Vielzahl von Ergebnissen. Für sich betrachtet haben diese Ergebnisse naturgemäß oft anekdotischen Charakter. Beachtet man jedoch, dass

• $SL_n(\mathbb{Z})$, die Gruppe der n-reihigen, ganzzahligen Matrizen der Determinante 1, und
• $GL_n(\mathbb{Z})$, die Gruppe der n-reihigen, ganzzahligen Matrizen der Determinante ±1,

jeweils sowohl das Gitter $\mathbb{Z}^n$ als auch die Menge der teilerfremden Zahlen in $\mathbb{Z}^n$ bijektiv auf sich abbildet, so stehen die folgenden Ergebnisse jeweils für ganze Familien äquivalenter Formen.

Prominent sind beispielsweise die folgenden Themen

• Quadratzahlen der Form x² + y²

Die ganzzahligen Lösungen der Gleichung x² + y² = z² heißen Pythagoräische Zahlen. Die bekannteste Lösung dieser Aufgabe ist 3² + 4² = 5². Dies ist die kleinste einer unendlichen Anzahl von Lösungen.

Mehr als die übliche parametrische Beschreibung aller Lösungen (Pythagoreisches Tripel) findet sich in ^[2]. In ^[3] eine ganze Reihe weiterer Literaturhinweise.

• Zahlen der Form w² + x² + y² + z²

Der erste bekannte Fall (Lagrange 1770) einer quadratischen Form, die alle natürlichen Zahlen darstellt.

Ein Beweis in,^[4] Abschnitt 17.7. Weiterführende Informationen zum Thema quadratischer Formen, die alle natürlichen Zahlen darstellen, via 15 theorem.

• ganzzahlige Lösungen der Gleichung ax² + by² + cz² = 0

(a,b,c ganzzahlig, paarweise teilerfremd, nicht alle vom gleichen Vorzeichen).

Die Gleichung ist genau dann lösbar, wenn − ab(mod c), − bc(mod a) und − ca(mod b) quadratische Reste im jeweiligen Modul sind. Ein Ergebnis von Legendre, siehe ^[4], Theorem 17.3.1

(für die Notation siehe Kongruenz (Zahlentheorie))

• Primzahlen der Form x² + y²

Dies sind genau 2 sowie die Primzahlen $\equiv 1 \pmod4$. Die Beobachtung ist historisch von besonderer Bedeutung, sie geht auf Fermat zurück.

Ein moderner Beweis, geradezu die Mutter aller Beweise, in ^[5], Kapitel 4.

• Primzahlen der Form x² + xy + y²

Dies sind genau die 3 sowie die Primzahlen, die $\equiv1\pmod3$ sind.^[6]

• Primzahlen der Form x² + ny²

Mit dieser Fragestellung befasst sich das Buch von Cox.^[1]

Verwandte Fragestellungen, allerdings außerhalb des Bereichs der quadratischen Formen, sind Themen wie der Satz von Fermat und das Waring Problem.

Verwandte Begriffe

Die (projektive) Nullstellenmenge einer quadratischen Form wird als Quadrik bezeichnet.

Literatur

• Martin Kneser, Rudolf Scharlau: Quadratische Formen, Springer Verlag, 2002, ISBN 3-540-64650-7 (Vorlesungen von Kneser in den 1970er und 1980er Jahren in Göttingen, neu herausgegeben von Scharlau)
• Winfried Scharlau: Quadratic and Hermitian Forms, Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, Band 270, Springer Verlag, 1985
• John Milnor, Dale Husemöller: Symmetric bilinear forms, Springer Verlag, 1973

Weblinks

• Springer Encyclopaedia of Mathematics: Quadratic form
• Springer Encyclopaedia of Mathematics: binary quadratic form

Einzelnachweise

1. ↑ ^{a b} David Cox, Primes of the form x² + ny². Wiley & Sons, 1997, Seite 40.
2. ↑ Roger C. Alperin, The modular tree of Pythagorus.
3. ↑ Dan Romik, The dynamics of Pythagorean triples.
4. ↑ ^{a b} Kenneth Ireland, Michael Rosen, A Classical Introduction to Modern Number Theory. Springer-Verlag, 1982
5. ↑ Martin Aigner, Günter M. Ziegler, Proofs from the Book. Springer-Verlag, 2000
6. ↑ G. H. Hardy, E. M. Wright, An Introduction to the Theory of Numbers, 4. Auflage, Oxford University Press, Oxford 1975. ISBN 0-19-853310-1: Theorem 366, S. 299; Theorem 254, S. 221